_LexIncorp_, =) вообще-то мак эа то и ценится, что он другой. и до качества его графики, остальным еще брести и брести. не стали бы асы, как например обозреватели журналов по Photoshopу (еще не одного зарубежного издания, описывающего туториалы не в "маковых" окошках не встречал) платить в 2-2,5 раза больше, если можно было бы вместо этого взять соню. и юсби, положим, у эйра есть, уж не помню сколько, на видео показывают открывашку сбоку (лень мотать). всю переферию можно подключить б/п, и ридер и двд - вопрос цены. ноут ведь все равно без сумки никуда не выносишь, все компоненты плоские - класть их в кармашки, если такая необходимость возникает и все.
Насчет надерет - почему не спорить? Кому что важно - если стабильность и надежность системы - мак лучший выбор. Скорость - бенчмарки бенчмарками, а личный опыт надежней. у меня дома ПК геймерский и МакБук, тоже подраскаченный, но не ахти как, раза в 1,5-2 поплоше чем "старший брат". Так вот - разница в быстродействии минимальная, только ПК постоянно чистить и подтягивать приходиьтся, а мак как пашет не жалуясь уже год, так и пашет. Тот же Фотошоп на нем летает как бы не побыстрее. Понятно, что геймами и ему память забить можно, но рабочую програмиу он еще ни одну ПиСюку не слил. (мак - 1,87гц, 1Гб; ПК - 3,5Гц, 3Гб)
Эппл, сволочь, знает за что деньги дерет. На красивый дизайн повелись бы немного и перестали. С теми же компонентами лучшие результаты по сравнению с остальными системами, так что функционал не только в прямом сравнении цифр измерять надо!
Слоган у них очень точно подобран, попробуй!