статистика читателей:


в процентном соотношении:
0%      до 15:       13%
1%      15-18:       43%
1%      18-21:       24%
1%      21-27:       8%
0%      27-35:       2%
0%      больше 35:       1%
Яндекс-статистика:

2342 читателя и 24 модератора-писателя. у 2 модераторов дневник удален.
комментарии+посещаемость:

итого: 2,5 коммента на пост.

---

Эпиграф гласит:
Сообщество о том, что можно выразить только словами.

Эм... извините, но что это за бред? Истинные чувства, эмоции, желания и правду в словах не выразишь - их просто не хватит на это. Слова ограничивают восприятие мира. Слова - ничто по сравнению со всем остальным. Только словами можно выразить что-либо никому ненужное.
По ссылке из эпиграфа можно узнать, как стать модератором: нужно список из 30 цитат и клятву в верности и преданности.
Так же там можно увидеть мат в комментах администрации сообщества. Очень красиво.
Открыв дневники большей части модераторов не разочаровался: пишут сами и хорошо. Ну почти все. Посты не читал, но это не язык гламурных девачек и падонкофф.
Сообщество разбито на разделы, по которым в принудительном порядке цитаты надо сортировать. Самый популярный раздел - мы с ли.ру. Типа "лирушнеги жгут - читайте". Этот раздел больше, чем "цитаты из книг". А если еще учесть тот факт, что модераторы постят по серии сообщений по прочтении очередной книги / френд-ленты, почему-то возникает подозрение, что книжек они прочли не так уж и много.
Ладно бы это сообщество было читаемым и обсуждаемым, но нет, оно цитируемое.
С одной стороны: ура, люди цитируют умные слова!
Ха, но с другой-то, они цитируют их потому что сами книжку не осилят.
И вообще, если уж вы такой эстет, чтобы читать это сообщество, и цитата понравилась, ну скопируй ты ее себе и обсуди, напиши комментарии, а не банально процитируй. Скажи, что вот цитата, думаю то-то то-то, и еще слов. Если из книжки - пойди купи и прочти или уже влом?

---

Исходя из статистики по аудитории читателей: 56% - девушки до 18ти лет.
3% - парни от 15 до 27. еще 35% - девушки старше 18ти.
Получается, что цитаты слишком девчачьи и детские? А может просто люди постарше сидят книжки читают, а не перепечатывают в сообщество?

И вообще, почему сообщество называется именно Мой_цитатник ?
Навязывание стереотипа? Те, кто цитируют фотоподборки, FAQ, видео и все остальное - имеют неправильный цитатник?
Безусловно, есть определенный процент замечательных дневников, в которых цитатник больше, чем дневник. Но это не от того, что человек сам не умеет писать, а от того, что он умеет читать. Много читать и находить интересное. А не заходить раз в неделю в сообщество и цитировать все подряд.
Назвать надо было как-то вроде "Мои_Цитаты", но не цитатник.

---

кто согласен?