Ну а принимать решение о чьей-либо жизни или смерти вообще никто не имеет права. Только почему-то преступники некоторые это себе позволяют.

ну так можно начать привязываться к каждому слову, чего бы мне не хотелось. Психически больные - это те, кто стоит на учете в психиатрической больнице. Сейчас ты скажешь, что некоторые и не стоят, а не... Конечно, к нормальности человека можно подходить с разных позиций. Иногда, что нормально для одного, не приемлимо для другого. Дискутировать можно до бесконечности, но я на это в принципе не настроена. Я даже со всеми вами молодыми не хочу ни о чем спорить сейчас. Просто по прошествии многих лет, вы многое переосмыслите в своей жизни, будете по-другому на все смотреть, в том числе и на своих родителей, будете плакать (надеюсь), а не радоваться над их могилами, поймете всю их правду и справедливость их слов. Так было со всеми нормальными людьми.

Тема очень интересная и отчасти болезненая. Каждый(или почти каждый) сталкивается в своей жизни со сложностями в взаимоотношениях с родителями. Думаю, что корень зла заключается в общепринятом подходе к понятию "ребенок". Одно слово, но оно четко вырисовывает нишу для части людей. Ведь дети в первую очередь- люди и уважать их надо на равных, давать право на свободу развития личности. Родители находятся рядом с еще не окрепшим человеком, который многого не знает и ему надо помочь адаптироваться в обществе. Не впихивать с силой, не уничтожать его личность, а помогать (уже в силу своих данных). У подрастающих и становящихся на свое крыло есть ответная реакция на взрослых, как у любого раба мечтающего о свободе. А проблема и там и там только один. В любом человеке надо видеть в первую очередь человека, равноправного человека. А это для большинства Homo не достяжимая цель. Ну, не умеем мы уважать друг друга!

Я считаю,что если ты дал человеку жизнь,не ты в праве так же ее у него отобрать...Когда человек рождаеться,он уже становиться личностью...

большинство родителей слишком быстро забывают, каково быть детьми. из благих побуждений (в большинстве случаев) они пытаются разложить по полочкам жизнь, которая принадлежит вовсе не им. а еще они очень хорошо умеют развивать в детях комплекс вины, когда те протестуют. обычно в такие моменты я надеюсь, что я буду другим родителем. и никогда не буду кричать на своих детей и мешать им.

а таких, про которых вы рассказали... их нужно жалеть. это несчастные люди. но жалеть их желательно на большом расстоянии...)

1.Тарас так сказал не сыну, а предателю. Автор поста оправдывает предателя своих друзей и близких? Или просто лукавит перед девочками?
2.В армии надо служить - это святой долг перед Родиной, кто бы ей не правил. Кто косил раньше, девочки в танцах отказывали, не то что в остальном. А рожу - обязательно: друзья, ну а если друзья такие же - родитель.
3.Дети в первую очередь - дети, а уж потом - личности. Дитя, осуждающее родителя, уменьшает свой шанс стать полноценной личностью: чтобы осуждать, надо такое право заслужить, раз уж ты хочешь на равных. Родитель - заслужил, уверяю вас.
Татьяна_Васильевна, это очень простая тема. Родителей надо любить и уважать: тогда всё остальное приложится. Родителей совсем никудышных в поступках - жалеть, что тоже есть форма любви. Пусть наши юные друзья сначало честно себе ответят: любят ли они папу и маму? А потом задумаются: а тогда в чём дело? За сигарету отругали, дрянь оценку или гадкий поступок? Господи, какая мелочь и чепуха. Они есть у меня, а могло и не быть...

ха ну а чо, иван третий вон сына своего убил в порыве сильных чувств, а потом локти кусали что править некому)
ВЫШЕНЬ, не о том говорят, не за *отругать за оценку*
родитель не должен быть деспотом

терпеть не могу людей, которые считают, что то, что они прожили на N лет больше кого-то, дает им право считать этого кого-то неполноценным! вот тут в комментариях пишут, мол, ребенок прежде всего - ребенок, а потом уже личность... а с какого, интересно, возраста он становится личностью? с 14 лет, когда паспорт получает? с 18, типа совершеннолетие? или с 21, когда уже и алкоголь покупать можно?))))) а может,когда сам ребенка родит?))) ко мне с самого рождения относились уважительно, как к самостоятельному человеку, имеющему право принимать свои решения, и мне это нисколько не повредило, скорее наоборот, избавило от многих комплексов...

Здравствуйте! :)
Хочу добавить пару слов о том, что по эзотерическим законам (реинкарнация рассматривается как само собой разумеющееся, а каждая прожитая жизнь - шанс накопить опыт и развить духовную сущность) считается, что ребенок (его сущность) сам выбирает будущих родителей, из тех, кто сделал (иногда неосознанный, достаточно захотеть в мыслях) "запрос на ребенка", т.е. просто захотел стать родителем. Ребёнок не просто не принадлежит родителям, а это большая честь для них - вести его по жизни. Ведь он может оказаться очень продвинутой личностью, и с вашей помощью может стать, к примеру, выдающимся духовным учителем, профессором, человеком, который повлияет на уклад жизни общества в целом. Поэтому в наших интересах дарить детям как можно больше любви и понимания, не ломать личность ребенка, которая, смею вас заверить, с самого рождения ЗАЛОЖЕНА (и далеко не во всем вами), а помогать развиваться и т.п.
Вообще с любой позиции ни один человек НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ другому, тем более предать доверие столь близкого человека, который открыт перед тобой душой - полнейшее свинство,... вернее, слов тут не хватает.

"Ну так вот, этот дядя спокойно отправит своего сына в армию, а если тот его пошлет - набьет ему рожу и отправит опять же в армию. А если тот заявит "дядя, ты вообще кто мне такой?" - он его изобьет до полусмерти. Если же он подберет щенка, будет кормить и заботиться, а тот потом его укусит - он спокойно пырнет его ножом и снимет шкуру. Одним словом такого родителя можно назвать м*дак."
МУДАК и есть, полностью согласна. Причем безграмотный, примитивный, недальновидный и тупой, извините.
Но это как раз тот случай, когда "наши демоны приходят к нам в лице близких людей"...

Ну Тараса Бульбу можно понять,стыд за то, как воспитан его сын вынесет не каждый родитель...Да это не выход убить то, что тебя позорит,но с его стороны это скорее всего была только одна угроза ,типа стимула для правильной установки мировосприятия и поведения его сына,думаю что так уж убить то бы он и не убил,а скорее просто бы отрекся от сына ежели б он попер по своему.А права на ребенка есть,родитель же его кормит и поит и спать ложит в своем доме,так что до совршеннолетия ребенок должен, хотя бы чисто из спасибо, хоть немного уступать воспитанию папы и мамы,а уж если ему так уж невтерпеж,что ж есть пример Павлика Морозова настучать в отдел опеки и идти жить в детдом ,но там еще хуже.Так что выхо один у строптивых чад дождаться совершеннолетия и взяв 10 долларов как Мадонна вступить на самостятельную стезю жизни и добиться хотя бы 10 доли того, что сделала она.А родителей переделать,а тем более достучаться до них ой как трудно,свои привычки не каждый может преодолеть....)