зод и на оптику побольше она в отличие от тушки более долговечна *)
для портретов 85 на 1.8 идеально
можно не изощряться и взять 70-200 4.0 резкий красивый и зум *)
а можно взять кит , и потом поиграться с советской оптикой (ни на никонах ни на соньках не будит такого шанса)

послушаю

LI 7.05.22 beta

но это вопрос из ряда какую машину купить гоночную , вне-дорожник или трейлер , лутше наверно Поговорить с приверженцами разных жанров сьемки , узнать все за и против . в двух словах не расскажешь у каждой камеры много плюсов и не меньше минусов , а у оптики тем более.

кэнон чичас филонит с качеством.... хоть тушки, хоть линзы ....Никон )) хоть Д90, хоть Д200-300-700....у меня Д70 и Д 200.... думаю о Д700 или даж Д3 )

Я так понял в бюджет меньше 50 хороший фотик не купить, да уж придётся подкопить.

Исходное сообщение Иван_Победоносов
Я так понял в бюджет меньше 50 хороший фотик не купить, да уж придётся подкопить.

ну почему же.... тушку отдельно купить ....скажем Д90 или Д200....линзу хорошую отдельно -18-200 хватит для первости ...у нас в Англии можно взять за эти деньги .... гарантия 2 года ...

Срана советов ))

Как ни смешно звучит, я в этом лох)

Из фотиков ничего посоветовать не могу, я по бюджету подбирала из canon450d и nikon d40/d60, и по многим причинам из них трёх выбрала кэнон.
Для портретов очень советую стандартные "полтиннички" - nikkor 50 чё-то там, canon 50mm f/1.8 II. У меня, соответственно, второй. Скажу так - иногда (не часто, но и не редко), он сильно мажет с автофокусом, но когда он не мажет, все ошибки ему прощаются мгновенно!

не знакома с никоном, а вот кенон 50 с китом 17-85 вполне неплохой вариант... писали про 28-135, что он дороже-неправда, он дешевле... но практически лишает широкого угла на кропнутой тушке, а вдруг ты как раз пейзажистом заделаешься и тебе он будет очень нужен, угол в смысле?
зумы с большим разбросом фокусных расстояний я бы не рекомендовала брать, невозможно, чтобы объектив хорошо работал на каждом из них... зум больше, чем 5Х мне лично никакого доверия не внушают, но каждому своё...
вообще лично я не вижу уж таких разительных отличий различий в фотографиях между неполноматричными тушками... вот линза хуже или лучше-это видно сразу.. сейчас в качестве первой зеркалки я бы, пожалуй, взяла даже 400 или 450 кенон и 24 на 105 эльку стекло, как-то так...
Ещё хороший вариант, как по мне Пентакс К 20 тушка... не помню, что у них с линзами, но думаю не сложно поинтересоваться при наличии интереса...