Мои коментарии по этому поводу - сдесь..
Пиар от Microsoft. Уход Гейтса из Microsoft
Кто не согласен - не обессудьте..

Исходное сообщение _LexIncorp_
nezaigor, мой ответ:
О_о
работать - в каком плане?
набивать отчетик секретарше для директора в опен офисе (который и под винду есть). или общаться в аське ?
это уже куча переходов на бесплатное а не ворованное ПО.
дальше пошли: школьники: да у многих есть по консоли и на них они и играют, а рыскать по нету можно с таким же успехом и под линуксом.
еще 1/3
ну останутся какие-нить профи.
для графики - пожалуйста макось, да и многие дизайнеры именно с макбуками.
для директоров - ну ладно, пусть у вас будет виста алтимат, все равно в линухе есть поддержка NTFS и обмен документами спокойно можно производить.
Хотя, как замечено мное директора скрутыми офисными ноутбуками юзают их чтобы посомтреть фотки, а не че-нить поделать.
Одной проблемой перехода на линукс будет бухгалтерия. Не знаю, есть ли 1с под линукс...

Если средне статестической секретарше поставить Линух и посадить ее за ПК. То через 10 минут работы - член начальника окажется не у нее а именно у вас в одном месе... Это я образно.. Я очень культурный человек.. Говорю со знанием дела..

nezaigor, ответ 1:

Наша организация где я работаю купила хуеву тучу винды + офисов..
И так может сделать любая другая..
Почему ты не юзаеш линух - потому что это хуйня корявая и кривая.
Винда - тоже хуйня но только дырявая.. но не корявая. и более дружелюбная. И все ПО пишется именно под винду..
Ты пробовал в опен офисе в экселе работать со вложенными таблицами - не работае - хуйня.. значит Опен Офис - тоже хуйня. Да три строчки текста напечатать это можно - но работать полноценно нет.. Я админ и если бы недай бог у всех юзеров стоял линукс и был Опен офис это был бы полный п- и меня заебали бы пользователи так что я послал бы их всех нахуй.
У меня на компе и еще на 50-100 ПК моей организации установлен Опен Оф. Но только там где нужно набрать три строчки текста.
У меня в виртуле установлено куча Линухов. И Уебунта и другие.. У нас сеть с доменами и Линухи трудней настраивать.. Плюс сервера куплены 2003. Нахуя ебаться за теже деньги..
Утверждать что Бесплатное ПО дешевле - хуйня.
Обьяснить руководству что двавайте не будем покупать ПО а поставим бесплатное только вы мне больше раза в 2 денег платите - буду послан нахуй..
Позвонит какая нить глю бух и скажет--
че бля у меня в твоем екселе (Опен оФис) нетак как я учила на курсах... ану быстро иди сюда... и так все будут ебать..

Поетому засуньте свои Линуксы себе в жопу. Я это уже проходил.
Майкрасовт - хоть они и пидары - но все же рулят и будут рулить..

Еще пример Я нелюблю ИЕ..
Я работаю с Фаерфоксом - но эта хня хавает 250 - 300 МБ память сцуко просто так.. Зачем.. Вот вам и бесплатная удобная прога...

nezaigor, ответ 2:

О линуксе и другом говне.. написанном по заказу и спонсором выступают дочерние организации Майкрософт.. Для чего?? Спросите вы..
Для того чтоб те кто попробовал Бесплатный но сухой софт сказали - Майкрасофт и иже с ними рулит.. И чтоб небыло монополии. Чтоб не кричали что они душат производителей бесплатного ПО.

Так же как и Антивирусы - вирусы для которых пишут теже компании.. Нужно стрич бабло по умному - а не тупо.. Во всем есть логиха. Все вещи обьяснимы.. Нужно только внимательно посмотреть на мир и он наклонится к нам правильной стороной. И потом можно иметь его по разному....
NEZAIGOR

мой ответ:
nezaigor, но не каждая организация закупает себе лицензионную винду, а уж тем более офис.
Ладно, не будем переводить секретарш на линукс, хотя они и в экселе с таблицами не особо работают))
но школьники и т.п. - вполне можно.
Хотя не совсем про это речь.
я про то, что под линухой можно спокойно работать. Если будут за нее сразу сажать.
Вот меня не посадили сразу, до сих пор на винде :) на висте, если быть точнее.
а переходить - лень да и незачем пока. всё= лицензионка стоит.
почему у вас столько лиса жрет - не знаю. у меня до 150, редко до 200 метров при гиге оперативы. Да и не просто так, а из-за кучи открытых страниц+ она помнит целиком содержание последних закрытых, точнее не закрытых, а всех тех, что были в этой вкладке до дальнейшего перехода.
На счет антивирусов... м... не знаю, я так не думал... ведь есть же бесплатные антивири, под винду. И хорошие (Avira Personal Edition). Я не продвигаю Линукс, но мне не нравится, что те кто могут за ним работать сразу же так не делают :(

nezaigor, ответ:
ВОт смотрите .. Например выходит новый вирус.. бесплатники его даже невидят.. А платники уже не только видят но и лечат..

У нас было пару авралов с зверями.. вся сеть лягла но на следующий день о чудо .. Главное вовремя обновлять.. Тем более если бы деятели некоторые Совок не развалили работали бы мы на своей "винде"
а так.. Ниче буржуйское нам не чуждо.. Страна привыкших все на халяву..

А вообще у нас есть право выбора.
:):)
Устал писать..

nezaigor, так новые вирусы никто не видит :):
так как ищут в основном по базам сигнатур, эмпирический поиск есть в некоторых, но не настолько он еще продвинут.
та же авира обновляется каждый день, точнее проверяет обновления, и эмпирический поиск в ней вроде есть, но не такой продвинутый как у каспера за 1,5тр. Да и у нее же в линейке есть более функциональные антивиры уже за деньги.
Ну да...про халяву это вы верно... но не только мы пользуемся ворованными окошками :):

nezaigor, ответ
Винду платно должны юзать в фирмах, организациях, гос учереждениях, и т д..
А дома мне пох... это тайна..
Я очень очень люблю все на халяву.. :):

nezaigor, вы думаете в гос учреждениях она лицензионная?:)))
раз за 10 лет купили бухгалтеру лицензионную ХРюшу. Так каково же было ее удивление через год, когда офис ее назвали гавном ибо ворованный, а удивилась она тому, что к лиц винде не прилагался лиц офис
+винду все= пришлось нелицензионным ключом активировать

nezaigor: А тех кто небудет покупать нужно ипать и штрафовать... Нужно жить по законам.. А то привыкли 200-300% прибыль иметь сцуки.. Нефть бесплатно никому не дают.. А винду для школ не могут купить уроды..

nezaigor, хаха... они не только там воруют, а ипут всяких Поносовых, а не себя :(:

В России дрючат только за кино С легким паром 2.. А за остальное нет.
...
Наказание невиновных и награждение непричастных - это Россия мать..ее

Традиционная политика Microsoft в области системных требований продуктов была рассчитана на активное развитие компьютерной техники, и 20 лет подряд это работало. В том числе, набор приложений Lotus был обойдён по продажам пакетом Microsoft Office не в последнюю очередь благодаря такой политике.

В последнее время ситуация меняется, и Microsoft реагирует на изменения. В ОС Windows Server 2008 был реализован режим Core, позволяющий использовать конфигурацию, минимально необходимую для исполняемых сервером ролей. К Windows 7 предъявляются довольно жёсткие требования относительно ресурсоёмкости. Думаю, недовольным системными требованиями Windows Vista (хотя и они, на мой взгляд, довольно разумны) ждать осталось не очень долго.

Засилья онлайн-продуктов бояться не стоит. То, что названо в посте "полноценным фотошопом", реально не обладает и половиной функционала настольной версии; Google Docs Beta имеют большие проблемы с совместимостью и интеграцией, и, кроме того, в ближайшее время у каждого желающего будет возможность поучаствовать также и в тестировании нового онлайн-сервиса Microsoft Office Live Workspace.

Что же касается ухода Гейтса, то большого влияния на политику корпорации он уже некоторое время не оказывал. Гейтс сумел обучить целое поколение опытных менеджеров, и после отхода от дел своего основателя Microsoft продолжит активно развиваться.

мда..
а можд правда акция какаято..
что ща будет с майкрософтом хз...

ximaera, thx )))
ну вот по поводу посл двух строчек не знаю... пусть он и не был руководителем всего майкрософта, но он был руководителем архитектуры ПО.
Тебе не кажется, что выпустив то, что сейчас они разрабатывают, если конечно доведут до конца, все и закончится?

видео жжет))

Естественно, нет! Реально разработкой и архитектурой решений Гейтс не занимался уже давно, преимущественно его интересовала административная работа и благотворительность. В Microsoft достаточно квалифицированных архитекторов ПО, уверяю тебя =))

Если бы Microsoft что-то угрожало, Гейтс - опытный и умный предприниматель - не оставил бы своё детище без присмотра. Уход Билла Гейтса, на мой взгляд, свидетельствует не то что не об упадке корпорации, а прямо наоборот - о её достаточной самостоятельности, активности, а также опыте её текущих руководителей.

Microsoft - это же не только Гейтс и Баллмер =)) Не нужно об этом забывать.

ximaera, :)
жалко что он всем по офису бесплатному не подарил

Облажил нас гавном, т.е. Вистой, а расхлёбывать будет кто-то другой. Круто, Билл!

Spartos93, он-то тут при чем?

игры на консолях (в частности PS3 и XBox 360) всё равно в разы хуже писишных: по графике, по технологичности, по хардкорности геймплея, по НЕяпонскости и ещё по длинному списку качеств. разве что по попсовости и прибылям консольные игры далеко впереди. так что новость в общем плохая. и мульиплатформенность планируемая не радует, и вероятная нестабильность монополии.....